Las noticias de carne y hueso

Después de una semana de perros (taller de prensa, partido de la UEFA, he empezado a trabajar de correturnos en el Heraldo, etc.) he reunido fuerzas para publicar otro artículo. Anda que si tuviera que escribirlos...

Éste pretende ser una columna o artículo de opinión más o menos literaria. Alfredo Saldaña (teoría de la literatura) nos pidió que inspirándonos en el título y en la foto escribieramos unas palabrejas... El título era "las noticias de carne y hueso" y la foto era de dos guiñoles de "las noticias del guiñol". Mañana más...

Las noticias de carne y hueso

Me encantaría despertarme un día y descubrir en la portada del periódico que todos los personajes públicos han sido milagrosamente abducidos y sustituidos por los “guiñoles”. Ganaríamos con el cambio. Imagínense el debate sobre el estado de la nación comandado por el “guiñol” de Zapatero y su “miniyo”. Seguro que no habría ningún escaño vacío. Y no tendrían que volver a llevar al congreso la ley sobre la elección de los magistrados del Supremo. Asistiríamos al tradicional “Angelus” del Papa y adivinaríamos la figura de Gaspar Llamazares subido a su chepa. Veríamos los “cortados” que se toma Bono en el bar Amarilla. Y, por supuesto, una de las imágenes, para mí, más memorables, la adaptación del clásico de Lewis Carroll con “Ánsar” en el personaje de la Reina. Precisamente, cuando veía por televisión la comparecencia de Aznar en la comisión del 11-M, no conseguí quitarme de la cabeza la imagen de su “guiñol” subido en el trono. De hecho, supongo que cuando comparezca Zapatero me preguntaré por qué no tiene el puño en alto con el meñique extendido, y por qué no está su “miniyo” a su lado.

Me canso de ver todos los días las mismas frases hechas, las mismas situaciones repetidas una y otra vez, que hoy son propiedad de unos y mañana de los otros. Solamente algunos como, por ejemplo, Ibarra (ese “guiñol”, simpático y ocurrente, disfrazado de “barón” del PSOE) nos sorprenden con afirmaciones con verdadero contenido: “Que se metan el indulto…”. Una frase genial que destaca sobre la gris actualidad. Me pregunto que habría dicho de haber estado en la oposición. O ese entrañable Federico Trillo y su maravilloso “manda huevos”, una perla escondida dentro del oscurantismo zaplanista del PP.

Quizá estos muñecos infantiles, socarrones, ácidos, inteligentes y simpáticos no harían que subiera el PIB, pero, a lo mejor, solucionarían las crisis políticas y sociales de una forma menos absurda. No es una ironía. En realidad, los “guiñoles” son un mecanismo de defensa freudiano, que busca alejarnos de una realidad política y social que se hace insoportable en ciertos momentos. Con ellos buscamos reírnos de cosas demasiado serias como para tomarlas en serio. Cuando nos asomamos a los informativos convencionales, y descubrimos la crudeza diaria, intentamos encontrar a alguien que nos despierte de esos sueños que tanto nos turban. Los “guiñoles” suponen un distanciamiento de la esperpéntica realidad, dejan que nos acostemos en la cama con la cabeza más tranquila, nos permiten reír donde deberíamos llorar.

No te escucho bien

Éste texto, como el anterior, fue encargado por Alfredo Saldaña. En éste se parte del título de uno de los "dardos" de Lázaro Carreter.

No te escucho bien

Éste es un gran problema de la sociedad, no nos escuchamos bien los unos a los otros. No queremos escuchar lo que nos tiene que contar el otro. Hemos perdido la capacidad de valorar lo que tiene que decirnos y aportarnos el otro. Vivimos contra natura, alejados de los demás, cuando el hombre solamente adquiere su dignidad humana en la medida en la que se da. El hombre es donación, y si no hay nadie que quiera recibir no es posible que nadie dé nada.

Se nos vende el individualismo como modo de vida. Un individualismo que nace de la razón posmoderna. Pero, al fin y al cabo, el posmoderno es como un flan, y no le puedes tocar, porque entonces se caería y además te echaría la culpa. Ya se sabe cual es el ideal posmoderno: Dios ha muerto, el hombre ha muerto, Marx ha muerto… y yo estoy muy jodido. Es la era del vacío, de la cultura light, de la nada individual que nos atenaza y no hacemos más que quejarnos e intentar pasar de todo. Sí, caballero, usted puede pasar de la política, sí. Pero lo política no pasa de usted, hace leyes y cobra impuestos.

Además, ahora que en la asignatura de Ética en cuatro meses se enseña, básicamente, que no hay fundamentación posible para la ética, ya no nos queda mucho en lo que apoyarnos a la hora de elegir hacer bien las cosas. Por no quedar, no queda ni el infierno como método disuasorio, porque ya lo quitó la tía Benita, la de Riaño. La tía Benita y su marido eran panaderos de los de antes, y delante del horno, con las llamas saliendo fuera de él, al marido de la tía Benita le vino a la cabeza la imagen del infierno. Así que le pregunto a su mujer si creía en la existencia de tal cosa. La tía Benita, la de Riaño, devota cristiana de misa diaria, le preguntó si echaría a sus hijos a ese horno por muy mal que se portaran. Su marido miró las llamas y se estremeció. “Claro que no, les quiero más que a nada en este mundo” y comprendió lo que le quería decir su mujer. Así que si no nos queda ni el infierno, ni Dios, ni Marx, ni la dignidad humana… ¿por qué elegir hacer el bien? ¿Qué razones tenemos para escuchar a los demás?

No sólo tres tiros

Hoy estrenaremos tema... Internacional. Comenzamos con uno de los primeros artículos que escribí en el Master. Antes ya había escrito algunas cosillas pero son manuscritas y las tienen algunos profesores. Si no me encuentro demasiado vago incluso se las pediré para transcribirlas. Éste es un artículo de opinión que nos pidió José Javier Rueda, jefe de nacional, internacional y economía de Heraldo. Nos sugirió que comentáramos una información. Yo escribí sobre el video de un soldado estadounidense rematando a un iraqui indefenso en una mezquita.

NO SÓLO TRES TIROS

No han sido únicamente tres tiros lo que hemos visto en estas imágenes. No sólo tres tiros disparados contra un enemigo tumbado, indefenso y herido. También hemos visto como los soldados norteamericanos inspeccionaban una mezquita que habían conquistado. Recogían y se llevaban a los iraquíes muertos y dejaban a los heridos. Como si fueran los cadáveres los que necesitan ayuda. También hemos visto, en el mismo video, como al día siguiente volvían a la misma mezquita, en la que los heridos todavía no habían sido socorridos. Uno de ellos tuvo mala suerte, se llevó tres tiros. Al verlo, otro herido comenzó a pedir que no le mataran. Enseñó al cámara sus heridas y le dijo que nadie les había prestado ayuda. No fueron sólo tres tiros, en otro video se intuye como rematan a otro iraquí. “¡Eh, aquí hay uno!”, el soldado metió su fusil entre las paredes. Se escuchó un disparo y dijo “Ya esta hecho”. Lo más triste no fueron las imágenes de estos videos o que este comportamiento sea habitual en las guerras, aunque normalmente no lo veamos. Lo peor fue ver a ciudadanos iraquíes viendo por la televisión como disparaban a sus compatriotas e intentar averiguar lo que estaban pensando. O quizá, las felicitaciones del gobierno estadounidense a su ejercito por su “excelente” labor.

Por fin tenemos Blog

Hoy, por fin, me he decidido a crear un weblog. El problema hasta ahora ha sido encontrar el nombre adecuado. Creo que Apuntes Nocturnos es el mejor, ya que siempre suelo conectarme a estas intempestivas horas. Por comparar mi mediocridad con algo grande, si Larra era el "pobrecito hablador", yo soy el "pobrecito insomne".

La finalidad principal de este Blog es agrupar los artículos que he escrito o voy a escribir durante el Master de periodismo que estoy haciendo. Vanidad de vanidades, como diria el eclesiastés. Ya se sabe, siempre nos quedarán estas pequeñas mezquindades para sentirnos un poco mejor con nosotros mismos.

Supongo que nadie o casi nadie va a leer esto. Lo cual me da una cierta tranquilidad.